REKLAMA
Urzędnicy w Radach Osiedla. Atut czy „rozwalanie demokracji”?
FacebookTwitterEmailFacebook MessengerLinkedInPrint

Dwa chełmskie osiedla mają za sobą wybory do lokalnej rady. Wbrew powszechnej opinii, problemy wokół wyborów nie tyle dotyczą spisu wyborców, ile zaangażowania miejskich urzędników. Czy obecność pracowników chełmskiego magistratu w osiedlowych radach to atut czy przysłowiowa kula u nogi?

Reklama

– Dwie panie z Urzędu Miasta w komisji, trzecia kandyduje o stanowisko Przewodniczącej. Przypadek? – pytają nasi czytelnicy.  Jak wskazywały tematy dyskusji na sesjach Rady Miasta Chełm, problemem wyborów na osiedlach, mógłby być brak ich przejrzystości i dokładnego spisu wyborców. Ci mieli być zwożeni autokarami na samo miejsce spotkań (sugerował to radny Zdzisław Szwed), a do urn mieli podchodzić mieszkańcy innych dzielnic. Jak się okazało, kontrowersje nie dotyczą tylko tych kwestii, ale bardziej zaangażowania miejskich urzędników. – Przewodniczący, a jednocześnie pracownik UM – to przecież atut, większa siła przebicia z korzyścią dla mieszkańców – komentuje nasz czytelnik. Inni twierdzą, że obecność pracowników magistratu w Radach Osiedla może „rozwalić” demokrację.

Dwa stanowiska, dodatkowym atutem

Jak przekonuje Roland Kurczewicz, Pełnomocnik Prezydent Agaty Fisz, a zarazem Przewodniczący Rady Osiedla „Działki”, każdy pracownik administracyjny chełmskiego magistratu jest obywatelem i mieszkańcem Chełma, tak więc przysługują mu te same prawa. – Także w działalności społecznej, bo pamiętajmy, że Rady Osiedla są organami doradczymi RM. Przypomnę też, że w ostatnim czasie wielu radnych pełniło funkcję Przewodniczącego Rady Osiedla – dodaje. Czy stanowisko w chełmskim magistracie i funkcja przewodniczącej przeszkodzi w pracy nowej szefowej osiedla „Zachód”? – Kandydowałam jako mieszkanka osiedla „Zachód”. Przez cztery lata działałam w radzie, jednocześnie pracując w Urzędzie Miasta, ale nie było to powodem konfliktu – komentuje Monika Zaborek – Turewicz. Według niej, pełnienie obu stanowisk to atut, ponieważ ma okazję być na bieżąco ze sprawami Chełma i posiada niezbędną wiedzę, co do terminów i przeprowadzanych inwestycji.

Przypomnijmy, że w osiedlowych Radach zasiada m.in. radny Krzysztof Głaz (Dyrekcja Dolna), dyrektor wydziału organizacji i nadzoru UM Krystyna Majówka (Osiedle Działki), radny Artur Juszczak (Osiedle Kościuszki), p.o. dyrektora wydziału architektury UM Jerzy Dobrowolski (Śródmieście) czy radna Ryszarda Mardoń (Osiedle XXX – lecia).

We wtorek głosują „Działki”

Wybory mają już za sobą mieszkańcy dwóch osiedli. Na „Dyrekcji Dolnej” głosowanie wygrał Sebastian Bielecki (89 głosów), z którym zmierzył się Marian Hordejuk (26 głosów). Na „Zachodzie” szefować będzie Monika Zaborek – Turewicz (121 głosów), której kontrkandydatką była Elżbieta Dziedzicka (26 głosów).

Już po tych dwóch spotkaniach widać, że sprawa wyborów do Rad Osiedli, jest dla mieszkańców sprawą bardziej istotną niż spodziewali się sami urzędnicy. Sale były pełne, wyborcy nie obawiali się zadawać trudniejszych pytań, ale i dyskutować (także w sieci) na temat wyników. Najbliższe wybory już 26 kwietnia (wtorek) w Szkole Podstawowej nr 4. Swoich przewodniczących wybierać będą mieszkańcy „Działek”.

Zapraszamy do odwiedzin naszego serwisu wyborczego.

OSIEDLOWY MARATON WYBORCZY

Napisz komentarz
  • Pani Agata Fisz chce rządzić na każdym poziomie. Na Dolnej Dyrekcji i Zachodzie urzędnicy tam mieszkający musieli pojawić się na zebraniach rad osiedlowych wraz z rodzinami i głosować na tylko słusznych kandydatów.
    Pokażcie mi urząd, w którym pracownik sprzeciwi się pracodawcy, Pani Prezydent.
    Najlepszym przykładem jest radny Bożeński – pracownik Agaty Fisz.

  • z relacji wynika że rewelacyjnym był Pan Sawa i tak było w rzeczywistości 🙂

  • A czy pracownik miejski może „postawić się” władzom miejskim w interesie osiedla?Pytanie retoryczne-zachodzi oczywista sprzeczność interesów,ślepy ten,który tego nie chce widzieć.

    • Oczywiście, że może. Ba, nawet czasami trzeba!!! Przypomina, że Rada osiedla zachód jako jedyna negatywnie zaopiniowała budżet miasta dlatego, że nie było w nim zadań zgłaszanych przez Radę!!! W składzie tej rady była obecna przewodnicząca!!!

  • Napisz komentarz lub odpowiedz na już istniejący

    Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

    *

    Reklama
    REKLAMA
    Wiceprezydent Domoradzki rezygnuje
    2 354
    DK 12. Prace ruszą za dwa-trzy tygodnie
    1 145
    Miasto kupiło młyn
    1 089
    Spółki miejskie. Jedne odrabiają, inne mnożą straty
    1 870
    DK 12. Jest ugoda, rusza budowa
    4 775
    REKLAMA