REKLAMA
Czy chełmska spółka działa na szkodę członków wspólnoty mieszkaniowej?
FacebookTwitterGoogle+EmailFacebook MessengerLinkedInPrint

Jeszcze w kwietniu członkini Wspólnoty Mieszkaniowej „Trubakowska 53, 55, 57A” złożyła w Prokuraturze Rejonowej w Chełmie zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa. Miało się go dopuścić Przedsiębiorstwo Usług Mieszkaniowych, które zarządzało zasobami tej wspólnoty.

Przestępstwo popełnione przez PUM polegać miało na niegospodarności środkami finansowymi na szkodę Wspólnoty. Zdaniem zawiadamiającej narusza to art. 296 $ 1 Kodeksu karnego, czyli stanowi przestępstwo przeciwko obrotowi gospodarczemu. Lista szczegółowych zarzutów jest długa.
Są na niej między innymi: niedobory na koncie funduszu remontowego Wspólnoty, nieegzekwowanie należności, zawyżanie kosztów remontów, nieorganizowanie przetargów, wykonywanie prac bez uchwał Wspólnoty, brak szczegółowych rozliczeń kosztów wspólnoty, brak dostępu do dokumentacji finansowo-księgowej. Zawiadamiająca zwraca również uwagę, że w latach 2012-2018 zarządca nie informował lokatorów o możliwości uzyskania dofinansowania instalacji CO z Funduszu Ochrony Środowiska. W rezultacie właściciele lokali zmuszeni byli do pokrycia tych kosztów z własnej kieszeni. Pojawia się również zarzut przywłaszczenia pieniędzy pochodzących ze sprzedaży wspólnotowego drewna, blach zdemontowanych z remontowanych dachów, a nawet wpłat dokonywanych przez lokatorów na konto PUM zamiast na konto Wspólnoty.


REKLAMA

Wspólnoty Mieszkaniowe współpracujące z PUM nigdy nie miały łatwego życia. Pod koniec 2014 roku głośno było o pieniądzach, których spółka nie przelewała na ich konta. Tuż przed wyborami samorządowymi temat był bardzo niewygodny dla władz miasta, które są jedynym właścicielem PUM sp. z o.o. Błyskawicznie więc spółka rozpoczęła regulowanie swoich zaległości.

Wspólnota z Trubakowskiej jest od PUM zależna całkowicie. Pod koniec ubiegłego roku jej członkowie postanowili jednak „wybić się na niepodległość” i zmienić kiepskiego zarządcę. Udało się nawet wybrać nowe władze i wypowiedzieć umowę z PUM. Na inne działania trzeba było czekać do końca okresu wypowiedzenia. PUM nie zamierza się poddać. Jak usłyszeliśmy od członków Wspólnoty:

Trzy miesiące to wystarczająco długi okres, aby różnymi metodami dać nam do zrozumienia, że popełniliśmy błąd.

Trudno dzisiaj przewidzieć jakie będzie stanowisko prokuratury, wydaje się jednak, że ludziom, którzy podjęli wysiłek walki z nierzetelną – ich zdaniem – firmą, należy się zrozumienie i wsparcie.

***

O komentarz do wymienionych w piśmie zarzutów poprosiliśmy Przedsiębiorstwo Usług Mieszkaniowych sp. z o.o. oraz Rolanda Kurczewicza, pełnomocnika ds. strategii przedsięwzięć prezydent miasta i relacji publicznych. Niestety na nasze pytanie przesłane pocztą elektroniczną dotychczas nie otrzymaliśmy odpowiedzi. Do tematu wrócimy

Napisz komentarz

Wysłanie komentarza jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu Publikowania Komentarzy na portalu chelmski.eu. Oświadczam, że jestem świadomy/a konsekwencji prawnych za jego naruszanie. Jednocześnie wyrażam zgodę na przetwarzanie moich danych osobowych (Adres e-mail, adres IP) przez Wydawcę

  • Magda
    o 13:15

    Gratulacje dla wspólnoty na ul. Trubakowskiej. Ktoś w końcu odważył się powiedzieć prawdę. To co robi PUM to rozbój w biały dzień. Nie poddawaj cie się. Trzymam za WAS kciuki wraz z innymi znajomymi, którzy internetu nie mają i nie mogą się podpisać.

    + 22
    - 22
  • Edek
    o 12:17

    Wygonić natychmiast Tywoniuka z prezesa . To największy szkodnik dla spółki i Wspólnot Mieszkaniowych. BUC!!!

    + 22
    - 22
  • Rok
    o 11:22

    Mim. Fiszowa zaraz powie, że to przecież …. SPRAWA POLITYCZNA…

    + 22
    - 22
  • Mim
    o 11:18

    To że miasto i PUM nie odpowiedziało to nie dziwota. Co można powiedzieć na oczywiste fakty.

    + 22
    - 22
  • Komp
    o 11:16

    Ja reprezentuje wspólnotę, która nie należy do PUM ale musi z nim współpracować. Mimo tego że należą się nam pieniądze od nich to musimy się prosić jak poddany chłop ze średniowiecza. A prezes to Pan na włościach. Traktują nas jak czarny lud.

    + 22
    - 22
  • WspólnotPUM
    o 11:10

    Mam mieszkanie we wspólnocie prowadzonej przez PUM. Koszty są wyższe niż w innych wspólnotach, które same wybrały sobie zarządców. Niczego dowiedzieć się nie można. Obsługa tragiczna. Niczego doprosić się nie można. Tylko ciągłe straszenie, że .”..Pamiętaj kto w mieście rządzi..”

    + 22
    - 22
  • Mirka
    o 11:04

    PUM jest Państwem w Państwie. To do jakich tam nieprawidłowości dochodzi to wszyscy wiedzą ale nikt nie odważy się mówić. Mam nadzieję że to pierwsza jaskółka.

    + 22
    - 22
  • Karol
    o 10:38

    Dawne bloki wojskowe obecnie wyglądają jak slumsy zamieszkałe przez biedotę, a pobliski przejazd kolejowy przy ul. Metalowej woła o pomstę do nieba. Wstyd dla miasta!

    + 22
    - 22
  • Zuzia
    o 09:46

    Z takii problemami ma wiele wspólnot lecz brak im determinacji oraz zaparcia.wielki wplyw ma szykanowanie tych którzy wychodza przed szere.Spółka Miejska Pum za przyzwoleniem miasta czuje sie bezkarna.

    + 22
    - 22
  • Andrzej S
    o 09:19

    I czy ja mam jeszcze cos do skrytykowania?

    Zle sie dzieje w panstwie dunskim.

    + 22
    - 22
  • REKLAMA
    Jest umowa na betonowy pas
    609
    Obchody 37. rocznicy stanu wojennego
    5 019
    Wigilia chełmian
    583
    Budżetowe konsultacje
    449
    Minister Brudziński w Chełmie
    800
    REKLAMA