REKLAMA
Ratując spółkę nie wolno zapominać o mieszkańcach
FacebookTwitterEmailFacebook MessengerLinkedInPrint

Miliony na ratunek firm nie mogą przesłonić społecznych kosztów prywatyzacji spółek komunalnych. Stowarzyszenie „Nasz Chełm” zaprezentowało swoje stanowisko w sprawie planów prywatyzacji Miejskiego Przedsiębiorstwa Energetyki Cieplnej w Chełmie.

REKLAMA

W miniony czwartek (27 czerwca) doszło w Chełmie do publicznego spotkania z przedstawicielami spółki Polska Grupa Energetyczna. Firma zadeklarowała chęć przejęcia miejskiej firmy ciepłowniczej i zainwestowania w jej rozwój. Rozmowy władz miasta z ogólnopolskim potentatem mają przynieść rozwiązanie rosnących problemów MPEC. Pisaliśmy o nich tutaj.


REKLAMA

Poniżej publikujemy treść stanowiska, jakie w tej sprawie zajęło Stowarzyszenie:

Stowarzyszenie Inicjatywa Obywatelska „Nasz Chełm” wyraża swoje zaniepokojenie propozycją Prezydenta Miasta Chełm Jakuba Banaszka w sprawie prywatyzacji strategicznej dla miasta spółki komunalnej Miejskie Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej. Koszty ciepła dostarczanego do naszych domów są bardzo istotnymi elementami budżetów domowych wszystkich chełmian. Oczekujemy więc, że wszelkie działania podejmowane przez prezydenta będą uwzględniać kwestię ekonomicznego bezpieczeństwa mieszkańców.

W opinii „Naszego Chełma”, podczas otwartego spotkania z mieszkańcami naszego miasta (27 czerwca br.) zaprezentowana została dramatyczna sytuacja MPEC i gotowa propozycja jej rozwiązania – sprzedaż spółki Polskiej Grupie Energetycznej S.A. – potężnej firmie ogólnopolskiej. Jak się okazuje PGE S.A. zdążyła już nawet przeprowadzić analizy ekonomiczne MPEC. Wyszło z nich, że chełmska spółka wymaga inwestycji o wartości blisko 90 mln zł. Tymczasem jej wartość sięga dzisiaj zaledwie 40 mln zł. PGE gotowa jest za MPEC tyle zapłacić.

Dalej „Nasz Chełm” pisze:

Rozumiejąc konieczność podjęcia działań ratujących spółkę, oczekujemy, że stosowne decyzje poprzedzone zostaną profesjonalną analizą ekonomiczną podmiotów niezależnych.
Ich opinie – w tym wycena podane zostaną do publicznej wiadomości. Prowadzone przez miasto negocjacje będą zaś służyć ochronie interesów wszystkich chełmian.

***

Podzielcie się z nami swoimi przemyśleniami i opiniami na temat prywatyzacyjnych projektów chełmskiego samorządu

Napisz komentarz

Wysłanie komentarza jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu Publikowania Komentarzy na portalu chelmski.eu. Oświadczam, że jestem świadomy/a konsekwencji prawnych za jego naruszanie. Jednocześnie wyrażam zgodę na przetwarzanie moich danych osobowych (Adres e-mail, adres IP) przez Wydawcę

  • Gienek
    o 21:13

    Robert , w sumie nie wiem bo masz racje w tym co piszesz-dla mnie zastanawiajaca jest ta z jednej strony wrzawa ze miasto niechce nie robi ze za malo robia-a jak ,co slusznie zauwazyles,przychodzi to pewnej formy konkretow-vide wczorajsze spotkanie z mieszkancami ktorych to prezydent zapraszal to przychodzi garstka-nawet wziawszy pod uwage ze to sezon urlopowy to jednak mozna ny bylo ciut wiekszej liczby osob oczekiwac-z drugiej strony mi osobiscie podoba sie tez ta formula by starac sie wyjsc do mieszknacow i dyskutowac czy przedstawiac co mozna zrobic i jakie sa to tego drogi- mozna pasywnie siedzac za biurkiem przy Lubelskie i czekac kiedy pani „Krysia” powie Panie Prezydencie ktos do Pana , nie znam ,moze inwestor (ale tak mozna 5 lat czekac)a potem byc moze oglosic nowine , a mozna aktywnie poszukiwac i starac sie pozyskac przy tym wspolprace mieszkancow.Mam nadzieje ze to sie uda, wszak calosc buduje sie tez z kawalkow, a co do kolejki – no wiesz rodzina to rodzina z rodzina nie wygrasz a tym bardziej z mama-zostaje mi rola kibica,albo jak to zbig ujal „przydupasa” 🙂 dla dobra sprawy i pomyslnosci Chelma a tym samym by w knocu pierwszy trybik maszyny zatrybil zgadzam sie 🙂

    + 22
    - 22
  • Andrzej Sawa
    o 21:07

    Ja proponuję władzom miasta kilka projektów,w sumie poniżej 100 tysięcy i jeden duży za ok.1,5 miliona.

    + 22
    - 22
  • Prokurator Robert Scurvy
    o 21:05

    Nie zrozumialem Panie Sawa sugerujesz ze komus tu brakuje wiedzy, komu? Czy tez projekt za duzy bo mozna dostac duzo kasy? Na święto PKWN projekt ma byc zlozony ale tylko dla wariatów bo profesjonalisci maja zamiar profesjonalnie czekac. Raz jeszcze polecam Becketa nie beda sie nudzic.

    + 22
    - 22
  • Andrzej Sawa
    o 20:56

    Procurator,żeby proponować duże projekty,to trzeba mieć dużą wiedzę,a nie na wariata.

    + 22
    - 22
  • To sem ja
    o 20:54

    Zbig, marnujesz się chłopie. Bruksela jeszcze bez Ciebie? Rzeczywiście jesteś chamowaty …

    + 22
    - 22
  • Prokurator Robert Scurvy
    o 20:43

    Wstepne zalozenia Panie Sawa zostaly podane na tym spotkaniu 4 bm.
    Nie dziwie sie ze nie mozesz zrozumiec co to bylo. Byly to konsultacje typu ex ante przynajmniej tak mnie uczyli prawie 10 lat temu na studiach podyplomowych na Uniwersytecie Warszawskim i ciesze sie ze późno bo późno ale trafilo to pod strzechy do Chelma. Na podstawie tego przygotowuje sie tzw ewaluacje opisowa w odroznieniu od ex post ktora przedstawia sie w liczbach w zasadzie juz po napisaniu projektu.
    Cieszy mnie ze Banaszek zaczął tak jak robi sie to na świecie a w Chelmie zaczyna.
    Oczywiscie mozesz Panie Sawa czekac na co chcesz, polecam ” czekajac na Godota” Becketa, hehe.

    Zbig choc napisales sie jak glupi nie ma sie do czego odniesc, wiec wybacz ze twoj elaborat podsumuje milczniem.

    + 22
    - 22
  • Andrzej Sawa
    o 20:38

    Zwracam uwagę na pewien drobiazg.
    Jeżeli MPEC pozostanie spółką miejską,to wszyscy mieszkańcy będą musieli do niej dopłacać,a ile % mieszkańców Chełma korzysta z usług MPEC?

    + 22
    - 22
  • Andrzej Sawa
    o 19:45

    Procurator,ja nie mając dostępu do papierów,czyli tego na podstawie czego można zrobić porządny projekt poczekam na przynajmniej wstępne założenia.
    Zbig,dlaczego jesteś tak chamowaty?

    + 22
    - 22
  • zbig
    o 18:23

    Ale jazda.Nawet Geniu przydupas się odezwał. Dobrze, dobrze.
    Fakt ,zaczyna mi trochę być szkoda tego Banaszka. Chłopaczyna się ” zapultał”. Tylko pojawia sie pytanie jak nie ON to KTO? Tyle tylko że on nie ma doświadczenia i berze się za tę robotę od ” dooopy strony”.
    A nikt mądry mu nie chce , lub nie ma takich obok niego, żeby mu podpowiedzieć co i jak robić, vide: ” przydupas Geniu”.
    Ale widzę że i on zaczyna coś myśleć i ” kumać”. Bardzo dobrze.
    Sawa Ty „nad poziomy nie wylatuj” , hehehe i nie udawaj że już od jesieni, coś czy kogoś będziesz rozliczał. Bo to „śmiech na sali”. Szanuje Twój obywatelski niezbywalny głos w tej sprawie. Tylko błagam nie ośmieszaj się. Jarząbek , czasmi dobrze gadasz Ale zapomnialeś dodać
    ” 40 za mpec +90 za modernizacje ” + odsetki + zysk jeszcze , za to wszystko będziemy musieli zpałacić , bo nie ma darmowych obiadków. Jak nie będziemy właścicielami.
    Panowie.
    Te wszystkie „Roberty , Genie , Sawy ..sem ja czy jak tam . Mieszacie czasmi pojęcia i trochę nadinterpretujecie rzeczywstość lub ” straszycie i tumanicie”. Nie jest tak źle. Ludzie są? Są! Ziemia jest, jest ! To i forsa/kapitał się znajdzie. Banaszek w sumie ma luksusowe rządzenie . Opozycji praktycznie nie ma , uchwalą mu co zechce. W urzędzie wystarczy ” tupnąc” a myszki urzędnicze zaraz schowają się do dziurek. Tyle że jak „kota nie ma to myszy harcują”. To nie są aż tak skomplikowane sprawy żeby nie dac rady , trzeba tylko pomyśleć. A tu chłopaczyna się męczy że aż strach, z tym myśleniem. Co do MPEC to sa tylko 2 rozwiązania korzyste dla mieszkańcow. Samemu zainwestować, tz miasto lub MPEC , chętni do udzielenia kredytu się znajdą to tylko kwestia ceny. To że nikt rzekomo nie chce to są bajki. Kapitału na rynku jest fulll! I drugi najbardziej korzystny, sprzedać , bez infrastruktury ale wpuścić na rynek konkurencje. Tylko pod tym warunkiem, bo inaczej to sznur na szyje!A wy się może jakoś zorganizujcie i mu podpowedźcie co nie co. Oczywiscie jak będzie chciał słuchać , bo słyszałem że to bufon straszny był czy jest ten wasz Banaszek.
    ” Sic transit gloria mundi „, i……. tak przemija chwała tego świata.

    + 22
    - 22
  • Prokurator Robert Scurvy
    o 17:24

    I tak tez sie stanie Panie Sawa, ze to miasto ma przygotowac i zlozyc projekt w trzy etapowym konkursie.
    Z jakiegos jednak istotnego powodu Prezydent uznal za stosowne przedstawic zalozenia na etapie ogloszenia konkursu.
    Prosze sie zastanowic jakie byly intencje Prezydenta.
    Na pewno nie zeby go olewac, haha.

    + 22
    - 22
  • REKLAMA
    Nowy rozkład jazdy CLA
    311
    Będzie więcej połączeń kolejowych
    646
    Dreszera i Ceramiczna do remontu
    822
    Drzewa to zielone płuca naszego miasta. Chrońmy je!
    1 471
    Spółki miejskie. Czas działań
    1 574
    REKLAMA