Na tę chwilę z niecierpliwością czekało wielu dyrektorów, uczniów i nauczycieli szkół średnich. 14 stycznia poznaliśmy Ranking Liceów i Techników PERSPEKTYWY 2016. – Nasze szkoły bardzo daleko, powodów do zadowolenia nie mamy – komentował na sesji radny Mariusz Kowalczuk.
Najwyżej sklasyfikowaną placówką w Chełmie zostało I LO, które uzyskało 27 lokatę w województwie i 415 w kraju (40,85 pkt). II LO znalazło się dwa oczka niżej – przypadło im 29 miejsce w lubelskim i 445 w kraju (40.09 pkt). W rankingu najlepszych techników, najwyższy wynik w naszym mieście osiągnęło Technikum nr 2 w ZS Technicznych, które sklasyfikowano na 15 miejscu.
Jak sugerował radny Mariusz Kowalczuk, wyniki chełmskich placówek oświatowych nie dają powodów do zadowolenia. – Jakie działania podejmą władze miasta aby zmniejszyć spadkowy trend? – pytał w interpelacji.
„Uczulamy dyrektorów”
– Każdy podchodzi do rankingu w sposób indywidualny. Wyniki nie są powodem do satysfakcji, ale niektóre nasze szkoły poprawiają swoje pozycje, choć to nie znaczy, że jest to ich szczyt marzeń i aspiracji – odpowiedział wiceprezydent Stanisław Mościcki. Jak zaznaczył, wszystkie wyniki, które wpływają nie zależą od organu prowadzącego, ale od nadzoru pedagogicznego, czyli w tym przypadku kuratora oświaty. Miasto poczuwa się do kwestii m.in. zapewnienia odpowiedniej bazy, dofinansowań wyjazdów oraz uzyskanych osiągnięć. – Od kilku lat jako samorząd przykładamy dużą wagę do tego rankingu. Na każdym spotkaniu uczulamy naszych dyrektorów aby wzięli sobie to do serca. To nie tylko prestiż szkoły, ale i miasta – dodał. Mościcki przypomniał również, że w tym roku I LO znalazło się na 59 miejscu w Polsce jeżeli chodzi o ranking olimpijski, co jest dużym osiągnięciem dla uczniów i nauczycieli „Czarnieckiego”. – Dziękujemy za sygnał, w dalszym ciągu będziemy monitorować ten temat – skwitował na koniec.
Kiedy ILO plasowało się na pierwszym czy drugim miejscu w kraju z klasycznej łaciny dzisiaj 59 wśród dokonań sportowych. Jestem pod wrażeniem…
Aż dziwne, że I LO mimo tego, że nie dopuszcza niektórych do matur ma tak niskie wyniki w rankingu.