REKLAMA
Baner  promocyjny Triada/BUR
FacebookTwitterEmailMessengerLinkedInPrint

Urząd Miasta Chełm wydawał niewłaściwe decyzje dotyczące wycinki drzew. To może kosztować miejską kasę 1,5 mln zł.

Najwyższa Izba Kontroli zarzuciła administracji samorządowej w Chełmie, że wydawała niewłaściwe decyzje administracyjne. Chodzi o pozwolenia na wycinkę drzew na terenie miasta. Wnioski winny być kierowanie do Urzędu Marszałkowskiego w Lublinie, a nie rozpatrywane przez Urząd Miasta Chełma.
O konsekwencjach tej niefrasobliwości mówił Artur Juszczak, zastępca prezydenta Chełma, podczas konferencji prasowej.
Zobaczcie nasze wideo.
Chełmski Urząd Miasta złożył w tej sprawie odwołanie do Samorządowego Kolegium Odwoławczego.

No votes yet.
Please wait...
Napisz komentarz
  • O jakich radykalnych teraz decyzjach mówisz?
    Chyba tylko wsadzic glowe pod zimny prysznic i obudzic sie z tego koszmaru sennego 😉

    No votes yet.
    Please wait...
  • Zorro… ?
    To prawda….. Władza to nie tylko prestiż i pieniądze!!
    Stworzono departamenty….. dyrektorzy nad dyrektorami!
    Powinno być lepiej, a jest????? Ci co przyszli nowi to właśnie
    po to przyszli(m. innymi), zmiana taka niczego nie zmieniła…zaklinanie rzeczywistości nic nie pomoże.
    Radykalne decyzje mogą ten pat przeciąć. ☹️

    No votes yet.
    Please wait...
  • Kolejny pisogeniusz, znajdz czlowieku dyskusje w temacie bedzisz wiedzial o czym piszesz. Skad oni ich biora?
    Prezydent przeslal swoje oswiadczenie do wojewody i byl przekonany ze wlasnie je opublikowal. Z bledu powinien go wyprowadzic sekretarz miasta i wyjasnic ze zeskanowana potwierdzona przez wojewode kopie ma podac do publicznej wiadomosc. Obowiazkiem sekretarza bylo wyjasnic w jakiej formie czy maja to byc ulotki jak to juz ktos sugerowal czy jak to robia inni prezydenci w Polsce opublikowac na stronie BIP urzedu. Prezydent nie zrobil tego w terminie. Za ten blada prezydenta mozna co najwyzej na nigo nakrzyczec ale za ten sam blad sekretarza mozna go wywalic z roboty na zbity….. 😉
    Podobnie w sprawie blednych decyzji Fisz od szczegolow technicznych odpowiedzialny jest dyrektor wlasciwego wydzialu. Odpowiedzialnosc prezydenta jest polityczna a dyrektora techniczna bo po co trzymac w robocie niekompetentnego urzedasa, zeby tylko psul atmosferę ? 😉

    No votes yet.
    Please wait...
  • Do Zorro, nie ośmieszaj się bo sam pokazujesz brak swojej inteligencji- oświadczenie prezydentów jest najpierw u Wojewody, dopiero później pojawia się na BIP. Jesteś jednak mało inteligentny.

    No votes yet.
    Please wait...
  • Napisz komentarz lub odpowiedz na już istniejący

    Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

    *

    REKLAMA
    ,
    Wycinka drzew wpędzi nas w kłopoty?
    FacebookTwitterEmailMessengerLinkedInPrint

    Urząd Miasta Chełm wydawał niewłaściwe decyzje dotyczące wycinki drzew. To może kosztować miejską kasę 1,5 mln zł.

    Najwyższa Izba Kontroli zarzuciła administracji samorządowej w Chełmie, że wydawała niewłaściwe decyzje administracyjne. Chodzi o pozwolenia na wycinkę drzew na terenie miasta. Wnioski winny być kierowanie do Urzędu Marszałkowskiego w Lublinie, a nie rozpatrywane przez Urząd Miasta Chełma.
    O konsekwencjach tej niefrasobliwości mówił Artur Juszczak, zastępca prezydenta Chełma, podczas konferencji prasowej.
    Zobaczcie nasze wideo.
    Chełmski Urząd Miasta złożył w tej sprawie odwołanie do Samorządowego Kolegium Odwoławczego.

    Napisz komentarz
  • O jakich radykalnych teraz decyzjach mówisz?
    Chyba tylko wsadzic glowe pod zimny prysznic i obudzic sie z tego koszmaru sennego 😉

    No votes yet.
    Please wait...
  • Zorro… ?
    To prawda….. Władza to nie tylko prestiż i pieniądze!!
    Stworzono departamenty….. dyrektorzy nad dyrektorami!
    Powinno być lepiej, a jest????? Ci co przyszli nowi to właśnie
    po to przyszli(m. innymi), zmiana taka niczego nie zmieniła…zaklinanie rzeczywistości nic nie pomoże.
    Radykalne decyzje mogą ten pat przeciąć. ☹️

    No votes yet.
    Please wait...
  • Kolejny pisogeniusz, znajdz czlowieku dyskusje w temacie bedzisz wiedzial o czym piszesz. Skad oni ich biora?
    Prezydent przeslal swoje oswiadczenie do wojewody i byl przekonany ze wlasnie je opublikowal. Z bledu powinien go wyprowadzic sekretarz miasta i wyjasnic ze zeskanowana potwierdzona przez wojewode kopie ma podac do publicznej wiadomosc. Obowiazkiem sekretarza bylo wyjasnic w jakiej formie czy maja to byc ulotki jak to juz ktos sugerowal czy jak to robia inni prezydenci w Polsce opublikowac na stronie BIP urzedu. Prezydent nie zrobil tego w terminie. Za ten blada prezydenta mozna co najwyzej na nigo nakrzyczec ale za ten sam blad sekretarza mozna go wywalic z roboty na zbity….. 😉
    Podobnie w sprawie blednych decyzji Fisz od szczegolow technicznych odpowiedzialny jest dyrektor wlasciwego wydzialu. Odpowiedzialnosc prezydenta jest polityczna a dyrektora techniczna bo po co trzymac w robocie niekompetentnego urzedasa, zeby tylko psul atmosferę ? 😉

    No votes yet.
    Please wait...
  • Do Zorro, nie ośmieszaj się bo sam pokazujesz brak swojej inteligencji- oświadczenie prezydentów jest najpierw u Wojewody, dopiero później pojawia się na BIP. Jesteś jednak mało inteligentny.

    No votes yet.
    Please wait...
  • Napisz komentarz lub odpowiedz na już istniejący

    Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

    *